编者按:5月20日,中国人民大学重阳金融研究院副研究员鲁东红在中国网发表评论文章指出,超长期特别国债的发行可能会刺激CPI回暖,但不会引发通胀,这一政策更多释放...
如何消化存量房产,优化增量住房,满足人民群众对优质住房的新期待? 近期,各地房地产调控政策密集出台,后续政策导向如何?中共中央政治局会议再次定调。 据新华社报道...
品种 最高价 最低价 大宗价 大白菜 0.81 0.78 0.80 油菜 2.21 2.18 2.20 生菜 3.81 3.58 3.80 菠菜 9.71 9....
即将公布的FOMC会议纪要将揭示为何委员会在保持经济增长和失业率预期不变的情况下,降低了对2024年降息的预期。今年第一季度通胀意外上升的确动摇了政策制定者对通...
3月19日,上海警方通报挖出打着“直播售卖玉原石”幌子,虚假开石、虚假回收骗取钱财的诈骗团伙,抓获嫌疑人35名,涉案金额200余万元。 2023年10月,范先生...
近日,有网友运用人工智能(AI)技术“复活”已故明星,并发布了相关视频。视频中的数字人拥有与已故明星同样的相貌与声线,尽管传达的内容是善意和慰藉,但仍引发不小争议,目前相关视频已全部下架。 随着AI技术的发展,以逝者数字形象为依托的虚拟“复活”成为可能。目前,为过世亲友制作数字人形象已成为一门小众产业,顾客只需支付百元至万元不等,就可以制作出逼真度、互动程度不同的数字形象。 尽管可以为逝者的亲友带来安慰,但这种做法也面临着法律风险。“复活”明星之所以受争议,是因为制作者未征得家属同意,擅自使用已故公众人物的形象与声音信息制成数字形象。民法典第994条规定,“死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的,其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任”。目前已有律师表示,未获许可擅自制作他人AI虚拟视频的行为涉嫌侵害当事人肖像权,即便不以盈利为目的,上述行为也可能构成侵权。 ![]() 随着AI技术应用越来越广泛,触碰到监管盲区的情况不可避免。为了让技术更好地造福社会,AI行业应加快行业标准制定与自律规范建设;监管部门则应积极完善法律法规,为技术划清红线、亮明底线。可喜的是,近年来,我国出台了相关监管法规,监管体系也进一步完善。去年,我国首份针对生成式人工智能(AIGC)的监管文件《生成式人工智能服务管理暂行办法》发布,对利用生成式人工智能生成内容的真实准确、防止虚假信息等提出要求。此前已实施的《互联网信息服务深度合成管理规定》也明确了深度合成内容的数据和技术管理规范,其中第14条指出,“深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的,应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人,并取得其单独同意”。 关于AI技术的争议远不止于此。今年“3·15”媒体披露了不法分子运用数字生成技术换脸实施诈骗的行径,其运用的技术恰恰与制作逝者数字人的技术相同。同样的技术,运用得当可以抚慰人心,运用不当则成为侵害他人权益的“帮凶”。层出不穷的问题与争议再次向人们展现了新技术在造福社会的同时股票杠杆正规平台,也会带来新问题与新挑战。我们应该以何种心态来看待新技术?相比因噎废食,我们更应守住伦理与法律底线,对新技术善加引导,让AI发挥出更积极的作用。(本文来源:经济日报 作者:辛自强) |